"Ông trùm tài chính" Trần Bắc Hà, nguyên chủ toạ HĐQT BIDV

Ngày 29.11 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) tống đạt quyết định khởi tố bị can, ngục thất với ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị BIDV), Trần Lục Lang (cựu phó giám đốc điều hành), Kiều Đình Hòa (cựu giám đốc BIDV Hà Tĩnh), Lê Thị Vân Anh (cựu trưởng phòng khách hàng BIDV Hà Tĩnh).

Theo đó, ông Hà và 3 bộ hạ bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về hoạt động nhà băng, hoạt động khác can dự đến hoạt động nhà băng, theo điều 206 Bộ luật Hình sự 2015.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang khẩn trương điều tra, thu hồi tài sản để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Ông Trần Bắc Hà và các thuộc hạ

Ông Trần Bắc Hà, cựu Chủ tịch HĐQT BIDV sinh năm 1956 tại Hà Nội. Trước khi nghỉ hưu tháng 9.2016, ông Hà có 35 năm gắn tiền hình con heo bó với nhà băng này.

Ông Hà được xác định liên can tới đại án Trầm Bê, nguyên Phó Chủ tịch túc trực Hội đồng quản trị nhà băng Sacombank, với 2 tư cách: người có lợi quyền, bổn phận liên quan, là người làm chứng, và đại án Phạm Công Danh xảy ra tại ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB).

Tuy nhiên, tại phiên xét xử vụ án này vào tháng 1.2018, khi được triệu tập đến tòa với nhân cách “người có nghĩa vụ liên can”, ông Trần Bắc Hà đã vắng mặt với lý do “xin ra nước ngoài chữa bệnh”.

Vị cựu Chủ tịch BIDV này cũng đã chính thức bị khai trừ Đảng vào hồi tháng 6 vừa qua do làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và ngân hàng BIDV; gây bức xúc trong từng lớp. Những vi phạm của ông Trần Bắc Hà được đánh giá là rất nghiêm trọng.

Ông Phạm Công Danh, nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB

Có lẽ Phạm Công Danh là cái tên được nhắc đến nhiều nhất trong thời kì vừa qua, liên tưởng đến hàng loạt sai phạm trong nhà băng cũng như có không ít liên đới tới “cựu lãnh đạo” vang bóng một thời của nhiều ngân hàng khác như Trần Bắc Hà, Trầm Bê…

Bị cáo Phạm Công Danh trong 1 lần xét xử

Phạm Công Danh sinh năm 1965, vốn là đại gia trong lĩnh vực bất động sản và vật liệu xây dựng trước khi "sa cơ lỡ vận" ở ngân hàng Xây Dựng và kéo theo vòng xoáy của hàng loạt đại gia ngân hàng dây và rơi vào vòng lao lý như hiện. Trước khi vụ án xảy ra, ông Phạm Công Danh được cho là sở hữu khối tài sản khổng lồ lên đến hàng chục tỷ USD.

Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Công Danh đã chỉ đạo nhân viên thực hiện hành vi sai phạm, trái quy định pháp luật, gây thiệt hại hơn 13.164 tỷ đồng cho VNCB bao gồm dùng 29 pháp nhân công ty vay vốn tại 3 ngân hàng hơn 6.100 tỷ đồng.

Sau 2 giai đoạn xét xử, Phạm Công Danh nhận mức án 30 năm tù tội cố ý làm trái quy đinh trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Ông Trầm Bê, nguyên Phó Chủ tịch Sacombank

liên quan đến những sai phạm của Phạm Công Danh, không thể không nhắc đến Trầm Bê, "ông trùm" trong ngành tài chính ngân hàng sinh năm 1959 tại Trà Vinh. Khi bị bắt Trầm bê đang giữ chức phận Chủ tịch HĐ tín dụng, phó Chủ tịch trực HĐQT Sacombank.

dù rằng, lĩnh vực trước nhất khi Trầm Bê bước chân vào thương trường là chế biến lâm thổ sản rồi bất động sản, y tế…nhưng lĩnh vực đưa Trầm Bê nổi lên là tài chính ngân hàng và cũng chính lĩnh vực này đã khiến ông “ngã ngựa”.

Ông Trầm Bê được đưa vào phòng xử sau hết. Ảnh: Thành Nguyễn.

Trong vụ án liên tưởng Phạm Công Danh, còn gọi là vụ Phạm Công Danh giai đoạn 2, ông Trầm Bê cùng với Phạm Công Danh, Phan Huy Khang bị buộc tội là đã hợp nhất để cho Sacombank cho Phạm Công Danh vay tối đa 1.800 tỷ đồng, tài sản bảo đảm là tiền gửi của VNCB.

Việc vay tiền được ông Danh thực hiện thông qua việc để tên các công ty đứng tên vay, nhưng khi đến hạn hiệp đồng tín dụng các công ty không trả được, Sacombank đã tự động thu 1.835,8 tỷ đồng (cả gốc và lãi) từ tiền gửi của VNCB tại Sacombank để thu hồi nợ. Do các công ty không có tài sản đảm bảo nên VNCB không thu hồi được số tiền gửi đã dùng để trả nợ thay cho các công ty, gây thiệt hại cho nhà băng này hơn 1.835 tỷ.

Hiện, Trầm Bê đang thụ án 4 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

mặc dầu đang ở tù song chiều ngày 29.11 vừa qua, cơ quan CSĐT đã khởi tố bị can Trầm Bê để điều tra hành vi vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, can dự tới "siêu lừa" Dương Thanh Cường.

Ông Hà Văn Thắm, cựu Chủ tịch Oceanbank

Ông Hà Văn Thắm, đang là bị án chịu án chung thân do Tòa án cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt hồi tháng 5.2018 cũng từng là người rất nổi danh trong giới nhà băng, bất động sản, du lịch, khách sạn…

Trước khi bị bắt giam vào tháng 10 năm 2014, ông Thắm là 1 trong 10 người giàu nhất trên thị trường chứng khoán Việt Nam lúc bấy giờ với tổng tài sản công khai gần 1.600 tỷ. Giới tài chính khi ấy còn tin rằng ông Thắm sẽ được bình chọn là tỷ phú đô la thứ 2 của Việt Nam sau ông Phạm Nhật Vượng, ông chủ của Vingroup.

Năm 2014 ông Hà Văn Thắm bị bắt và ra tòa ngày 27 tháng 2 năm 2017 với các tội danh: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ; Cố ý làm trái quy định của quốc gia xảy ra tại nhà băng thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank).

Hà Văn Thắm bị bắt

Theo kết tội, Hà Văn Thắm là người đề ra chủ trương, chỉ đạo thực hiện việc chi lãi ngoài ở Oceanbank gây thiệt hại hơn 1.500 tỷ đồng cho nhà băng. Việc này gây rối loạn an ninh tiền tệ, khiến Oceanbank bị mất kiểm soát, nợ xấu chiếm tới gần một nửa dư nợ toàn hệ thống.

Cựu chủ toạ Oceanbank còn bị kết luận giúp sức cho cựu TGĐ Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn cướp đoạt 49 tỷ đồng của PVN và 197 tỷ đồng của Oceanbank, công ty BSC...

Ông Nguyễn Đức Kiên, thành viên Hội đồng sáng lập ACB

Ngày 21.8.2012, thị trường tài chính trong nước rúng động trước thông báo ông Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên), thành viên Hội đồng sáng lập ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) bị cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an bắt tạm giam về hành vi "kinh doanh trái phép".

Sau một thời kì bị tạm giam, tòa đã tiến hành hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đối với các tội danh của bầu Kiên. Ông Nguyễn Đức Kiên đã bị tòa tuyên phạt 30 năm tù giam, trong đó 20 tháng tù về tội "kinh doanh trái phép"; 6 năm 6 tháng tù về tội "Trốn thuế", ứng dụng hình phạt bổ sung bồi thường thêm hơn 75 tỷ đồng.

Nụ cười của bầu kiện khi bước vào phòng xét xử.

Theo cáo bạch 2010 của ngân hàng ACB, ông Nguyễn Đức Kiên không còn có tên trong Hội đồng quản trị. Tuy nhiên, ông được cho là “cổ đông chính” của nhiều nhà băng lớn. Tại ACB hiện ông Nguyễn Đức Kiên sở hữu 31,57 triệu cổ phiếu, còn bà Đặng Ngọc Lan (vợ Bầu Kiên) sở hữu trên 38,5 triệu cổ phiếu. Tính giá chốt phiên giao tiếp ngày 18.4, vợ chồng Bầu Kiên hiện có hơn 3.423 tỷ đồng.

Trong lĩnh vực thể thao, ông Nguyễn Đức Kiên là Phó Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam - VPF, Chủ tịch Câu lạc bộ bóng đá Hà Nội và thường được gọi là "bầu Kiên".

Tạ Bá Long, cựu Chủ tịch GPBank

Trước khi bị NHNN mua 0 đồng vào năm 2015, ông Tạ Bá Long cựu chủ toạ nhà băng Dầu khí (GPBank) và người liên quan sở hữu đến 35% vốn của nhà băng này.

Ông Tạ Bá Long khi còn đương nhiệm

Ông Long bị bắt giam trước đó, cuối năm 2017 bị tòa án đưa ra xét xử và tuyên phạt ông Long 5 năm tù về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng, làm thiệt hại hơn 4.700 tỷ đồng xảy ra tại GPBank.

Trần Phương Bình, Phó Chủ tịch HĐQT DongABank

Theo kế hoạch, từ ngày 27.11 đến ngày 25.12.2018, Tòa án quần chúng TP HCM sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại nhà băng thương mại cổ phần Đông Á (DongA Bank)

Có 26 bị cáo bị đưa ra xét xử, đứng đầu là ông Trần Phương Bình (59 tuổi, nguyên giám đốc điều hành, Phó chủ toạ HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng của DongABank)

Theo kết luận điều tra, ông Trần Phương Bình chỉ đạo các hoạt động ngân quỹ và đầu tư tại ngân hàng Đông Á, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản gây thiệt hại tổng số tiền 3.405 tỷ đồng.

Bị cáo Trần Phương Bình (giữa) tại phiên xét xử

Cơ quan điều tra cho rằng các sai phạm của ông Bình là căn nguyên dẫn đến việc DongABank lỗ lũy kế đến 31.000 tỷ đồng và âm vốn chủ sở hữu hơn 25.000 tỷ đồng vào thời điểm cuối năm 2015.

Trước khi về làm giám đốc điều hành DongABank, ông Trần Phương Bình khai nhận làm thân phụ giảng dạy môn kinh tế từng lớp chủ nghĩa tại trường Trung cấp Tài chính TPHCM từ năm 1983-1992.

Đến tháng 7.1992, bị cáo về nhà băng Đông Á làm việc. Trước khi về, bị cáo có thời kì tham dự viết đề án thành lập DongA Bank. Ngay khi DongABank hoạt động thì bị cáo về làm Phó giám đốc điều hành.

Theo Huyền Anh

Dân Việt

“Giam lỏng” tiền của khách

Anh N.T.Đ. (ngụ TPHCM) cho biết, tháng 1/2018, anh ký “Bản đăng ký ước vọng” để đặt mua căn hộ B-11-11 tại dự án Chung cư cao tầng Minh Bình (Sunshine Avenue) với chủ đầu tư là Công ty TNHH DV – ĐT & KD Địa ốc Minh Bình (Công ty Minh Bình), đơn vị phát triển dự án là Công ty cổ phần dịch vụ và đầu tư Đất Xanh Đông Nam Bộ.

Dự án Sunshine Avenue tọa lạc tại đường 41, phường 16, quận 8, TPHCM (Ảnh: Thái Minh)

Trong bản đăng ký này, chủ đầu tư cam kết, nếu quá vận hạn 8 tháng (tính từ ngày 30/1/2018) mà dự án không đủ điều kiện giao tế theo quy định của pháp luật thì chủ đầu tư có trách nhiệm hoàn trả số tiền đã nhận và bồi thường ứng với khoản tiền đó cho việc đăng ký nguyện vọng đối với sản phẩm đặt mua.

Thay vì ký hợp đồng đặt cọc mua căn hộ, hai bên lại ký “Thỏa thuận tham vấn bất động sản”. Theo đó, anh Đ. đã đóng 180 triệu đồng bạc phí tham vấn cho Công ty Minh Bình. Theo thỏa thuận, đến khi ký hợp đồng mua bán căn hộ thì số tiền nói trên sẽ được chuyển cho chủ đầu tư để thanh toán một phần giá trị giao kèo. Đổi lại, anh Đ. sẽ được phía Công ty Minh Bình tư vấn, cũng như cung cấp đầy đủ, kịp thời các giấy má, tài liệu can dự đến bất động sản mà khách hàng yêu cầu tham vấn.

Điều đáng nói, quá thời hạn 8 tháng, anh Đ. vẫn không thấy chủ đầu tư ký hiệp đồng mua bán. Mặt khác, tiến độ dự án xây dựng quá chậm, sau 11 tháng từ khi ký ước muốn đặt mua dự án vẫn chẳng thể xây xong phần móng. Số lượng công nhân thi công tại dự án cũng không nhiều. Do đó, anh Đ. quyết định rút lại tiền cọc và khoản tiền bồi thường như cam kết trước đây.

Tuy nhiên, sau nhiều lần làm việc với chủ đầu tư Minh Bình cùng đơn vị phát triển Đất Xanh Đông Nam Bộ, anh Đ. không được giải quyết ổn thỏa. Sau đó, phía chủ đầu tư đồng ý trả lại số tiền gốc nhưng khước từ khoản tiền bồi thường.

Bản đăng ký hoài vọng của anh Đ. diễn đạt rõ công nhận cam kết của chủ đầu tư

“Sau nhiều lần tôi yêu cầu cung cấp hồ sơ pháp lý của dự án nhưng chủ đầu tư vẫn không cung cấp được như đã thỏa thuận. Ngoài ra, chủ đầu tư cũng đã bội tín khi không thực hiện đúng cam kết đã xác nhận với tôi. Phải khó khăn lắm tôi mới đòi lại được 180 triệu đồng đã đóng", anh Đ. nói.

Theo anh Đ., không chỉ cá nhân anh mà còn nhiều khách hàng đã đặt mua căn hộ tại dự án Sunshine Avenue cũng rơi vào hoàn cảnh hao hao và đang ráo riết “tháo chạy” khỏi dự án.

Dự án Sunshine Avenue (tọa lạc tại đường 41, phường 16, quận 8, TPHCM) được xây dựng trên tiền con heo diện tích đất 7.493m2 gồm khối nhà cao 25 tầng trong đó có 1 tầng hầm, 1 trệt và 24 tầng cao. Tổng số căn hộ của dự án này là 639 căn có diện tích từ 49 – 78m2.

"Lách luật" để huy động vốn?

Để làm rõ vụ việc, phóng viên đã can dự với lãnh đạo Công ty Minh Bình, tuy nhiên vẫn chưa được xúc tiếp với chủ đầu tư dự án Sunshine Avenue.

Trong khi đó, bàn bạc với phóng viên, ông Huỳnh Quốc Giáp, viên chức cáng đáng giám sát công trình của Công ty Đất Xanh Đông Nam Bộ cho biết, ông chẳng thể đáp việc nhận tiền của khách hàng nói trên.

Theo ông Giáp, can dự tới việc này, bổn phận thuộc về ông Diệp Minh Bình, Giám đốc Công ty Minh Bình. Ông Giáp chỉ dẫn phóng viên can hệ với ông Bình để thu thập thông báo. Ngoài ra, ông Giáp cũng cho hay, đến thời khắc này, dự án Sunshine Avenue vẫn chưa thực hiện xong phần móng. Phía Công ty Đất Xanh Đông Nam Bộ vẫn đang khẩn trương thực hiện, dự kiến khoảng hơn 1 tháng nữa thì phần móng mới được hoàn thiện.

Đến thời khắc này, dự án Sunshine Avenue vẫn chưa thực hành xong phần móng (Ảnh: Thái Minh)

Ở giác độ pháp lý, trạng sư Thái Đức Long (Đoàn luật sư TPHCM) nhận định, rất nhiều khả năng dự án Sunshine Avenue vẫn chưa đầy đủ hồ sơ pháp lý. Bởi lẽ, nếu đầy đủ hồ sơ thì chủ đầu tư đã cung cấp cho khách hàng chứ không để khách hàng phải “tháo chạy” như vậy.

Chưa hết, luật sư Long cũng đặt nghi vấn là phía Công ty Minh Bình đang “lách luật” để huy động vốn từ khách hàng bằng cách ký Thỏa thuận tham mưu bất động sản với người đăng ký mua căn hộ của dự án, khi dự án chưa đủ điều kiện mở bán.

Riêng đối với trường hợp của anh Đ., trạng sư Long cho rằng, anh Đ. có thể khởi kiện Công ty Minh Bình ra tòa án để yêu cầu chủ đầu tư thực hiện đúng cam kết và bồi hoàn thiệt hại, nếu có. Những khách hàng rơi vào trường hợp rưa rứa thì cũng có thể vận dụng biện pháp này để đảm bảo lợi quyền cho mình.

“Những khách hàng nào rơi vào cảnh ngộ tương tự như anh Đ. mà chưa thu hồi được tiền đã đóng cho chủ đầu tư thì có thể cứ thỏa thuận, cam kết đã ký để đề nghị chủ đầu tư trả lại tiền hoặc khởi kiện ra tòa án. Những ai đang có ý định đặt mua căn hộ tại dự án Sunshine Avenue thì cần cân nhắc, coi xét kỹ hồ sơ pháp lý của dự án trước khi đăng ký mua, tránh rơi vào tình cảnh “tiền mất tật mang” khi tự “đóng đinh” tiền đầu tư của mình”, luật sư Long nói.

Quế Sơn

Đó là nhận định của ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TPHCM (HoREA) tại Hội thảo "Tiềm năng và cơ hội đầu tư cổ phiếu bất động sản".

Ông Châu cho biết, nhờ có nền chính trị ổn định mà Việt Nam luôn là điểm sáng để các doanh nghiệp nước ngoài chọn lọc đầu tư.

ngày nay, ngoài phân khúc căn hộ thì bất động sản công nghiệp và văn phòng cho thuê cũng đang phát triển vượt trội. Kéo theo đó, nguồn vốn FDI đầu tư vào Việt Nam tăng lên đáng kể.

Với lợi thế này, các doanh nghiệp cần biết cách vỡ hoang nguồn vốn FDI để bổ sung, thay thế một phần nguồn vốn tín dụng nhà băng, nhất là khi luật pháp nước ta cho phép doanh nghiệp được huy động vốn của khách hàng đến 70% giá trị giao kèo.

“Bên cạnh hiện tượng một số dòng vốn ngoại rút khỏi thị trường chứng khoán thì lại có một số dòng vốn FDI khác đầu tư vào thị trường công nghiệp, thương mại, dịch vụ, du lịch, bất động sản. Vấn đề đặt ra đối với thị trường bất động sản là tận dụng lợi thế đó để tiếp vấn các nhà đầu tư đến làm ăn, sinh sống tại Việt Nam. lôi cuốn nhiều hơn nữa nguồn vốn FDI, nguồn vốn của kiều bào để bổ sung, thay thế một phần nguồn vốn tín dụng ngân hàng”, ông Châu nói.

Hội thảo Tiềm năng và cơ hội đầu tư cổ phiếu bất động sản

Theo ông Châu, trong thời kì tới, các doanh nghiệp bất động sản cần tận dụng nguồn vốn FDI để tham dự và niêm yết trên các sàn chứng khoán.

Đến nay, trong số 65 doanh nghiệp bất động sản lên sàn thì đã có tới 58 đơn vị hoạt động có hiệu quả, thu về lãi suất đáng kể. Do đó, HoREA luôn khuyến khích các doanh nghiệp đã niêm yết trên sàn chứng khoán ở Việt Nam thì tiếp tục niêm yết trên các sàn thế giới. Đồng thời, HoREA cũng khuyến khích doanh nghiệp đi vào thị trường chứng khoán để khẩn hoang nguồn vốn.

TS Bùi Quang Tín (trường nhà buôn BizLight) cho rằng, doanh nghiệp nước ngoài cũng rất “kén chọn” nên không phải cứ thấy công ty bất động sản nào ở Việt Nam là họ sẽ đầu tư. Mặc khác, cơ cấu vốn đầu tư vào thị trường bất động sản còn nhiều bất cập, tiềm tàng nhiều rủi ro, đặc biệt là khi Nhà nước đưa ra các chính sách hạn chế dòng tiền chảy vào bất động sản như bây chừ.

Lý giải điều nói trên, TS Bùi Quang Tín dẫn chứng, tính đến cuối năm 2017, quy mô thị trường bất động sản Việt Nam hiện vào khoảng 25 tỷ USD, trong khi tổng dư nợ đã lên đến gần 20 tỷ USD (tương đương hơn 450.000 tỷ đồng). Theo đó, con số này đã chiếm hơn 6,5% tổng dư nợ của nền kinh tế và chiếm khoảng 15,5% tổng dư nợ của toàn hệ thống nhà băng và 80% nguồn vốn chảy vào bất động sản. Trong khi đó, ở các nước khác, tỷ lệ này chỉ chiếm khoảng 35%.

Ông Sử Ngọc Khương, Giám đốc đầu tư Savills Việt Nam cũng cho rằng, doanh nghiệp bất động sản cần đẩy mạnh khai khẩn nguồn vốn FDI và dùng nguồn vốn này làm “bệ phóng” để niêm yết trên sàn chứng khoán. Tuy nhiên, hiện có nhiều doanh nghiệp Việt băn khoăn, e ngại khi chuyển hướng đầu tư để đẩy mạnh khai hoang nguồn vốn FDI từ những nhà đầu tư nước ngoài.

“Nếu lấy nguồn vốn FDI làm “vốn mồi” thì các doanh nghiệp sẽ băn khoăn khi chuyển hướng đầu tư. Bởi lẽ, ở nước ta vốn không có sẵn nguồn đất sạch để đáp ứng liền cho nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài. Còn nếu đợi 2-3 năm mới có đất sạch để giao tế với đối tác nước ngoài thì sợ khi ấy các nhà đầu tư đã thay đổi định hướng kinh doanh”, ông Khương nói.

Công Quang

Ngày 29/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Trần Bắc Hà – nguyên Chủ tịch HĐQT nhà băng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và ông Trần Lục Lang – nguyên Phó giám đốc điều hành BIDV về tội “vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên can đến hoạt động nhà băng”.

Trước sự việc này, nhà băng Nhà nước (NHNN) đã phát đi thông báo khẳng định những sai phạm này đã xảy ra từ những năm trước đây và NHNN đã chỉ đạo BIDV khẩn trương chấn chỉnh, khắc phục. thời kì qua, BIDV đã triển khai thực hiện các biện pháp đồng bộ để xử lý, thu hồi nợ cho ngân hàng theo quy định của pháp luật.

Ông Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch ngân hàng BIDV

"Hiện, BIDV là một trong những ngân hàng có quy mô tổng tài sản lớn nhất hệ thống ngân hàng Việt Nam. Do các cá nhân chủ nghĩa trên đã nghỉ hưu, không còn nắm giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý tại BIDV nên vụ việc này không ảnh hưởng đến hoạt động của BIDV. Mọi hoạt động của BIDV đều thường ngày, thanh khoản ổn định, mọi quyền lợi của khách hàng, người gửi tiền được bảo đảm", NHNN khẳng định.

Cũng theo ngân hàng Nhà nước, cơ quan này đã đã chỉ đạo BIDV tiếp chuyện khai triển quyết liệt phương án cơ cấu đã được ưng chuẩn nhằm nâng cao năng lực quản trị, điều hành, năng lực tài chính và hiệu quả hoạt động, giữ vững vị thế là một trong những nhà băng chủ lực của hệ thống ngân hàng Việt Nam.

Về phía BIDV, ngân hàng cũng đã ra thông tin về việc thay đổi giấy chứng nhân đăng ký doanh nghiệp lần thứ 24, ngày 26/11/2018. Theo đó, người đại diện luật pháp đã thay đổi từ giám đốc điều hành sang Chủ tịch HĐQT.

Trước đó, ông Phan Đức Tú từ vị trí giám đốc điều hành đã được NHNN trao cương vị Chủ tịch HĐQT BIDV kể từ ngày 15/11. Ngay sau đó, ngân hàng này cũng hoàn thành lấy quan điểm cổ đông trong đó sửa đổi điều lệ quy định Tổng Giám đốc là người đại diện theo pháp luật thành chủ toạ HĐQT là người đại diện theo pháp luật.

Cũng theo thông tin từ BIDV, cứ điều lệ tổ chức, hoạt động của nhà băng BIDV và Quyết định ngày 29/11/2018 của HĐQT, ông Trần Lục Lang đã thôi giữ chức vụ Phó giám đốc điều hành ngân hàng kể từ ngày này.

An Hạ

Công suất phòng cao ngất ngư

Phan Thiết – thiên đàng biển đang ngủ quên

Phan Thiết – Mũi Né là thiên đàng biển nhiệt đới với bờ biển dài 192km, sở hữu nhiều thắng cảnh tự nhiên hấp dẫn như: Gành Son, Giếng Tiên, rừng dừa bãi Rạng, Hòn Rơm, hòn ngọc biển Đông – Đảo Phú Quý. Không chỉ sở hữu cảnh sắc tự nhiên hữu tình, Phan Thiết còn có lợi thế đặc hữu mà không thiên đàng biển nào có được – Chỉ cách TP. HCM 2 tiếng chạy xe qua cao tốc.

Sở hữu nhiều lợi thế về khí hậu, địa lý, cảnh sắc nên không khó hiểu khi Bình Thuận là một trong 5 địa phương hút khách du lịch đông nhất Việt Nam.

Theo Sở du lịch Bình Thuận, trong năm 2017, Phan Thiết – Mũi Né đón tổng cộng 5,1 triệu lượt khách du lịch; Trong nửa đầu năm 2018, Bình Thuận đón khoảng 2,6 triệu lượt khách, dự định trong năm 2018 Bình Thuận sẽ đón trên 6 triệu lượt khách, tương đương với Nha Trang, Đà Nẵng, Đà Lạt và gấp đôi lượng khách đến Phú Quốc.

Với lượng khách này, Bình Thuận nằm trong top 5 đô thị biển hút khách nhất Việt Nam. Tuy nhiên cơ sở hạ tầng của Phan Thiết – Mũi Né, đặc biệt là lượng phòng khách sạn cao cấp 3-5 sao của Bình Thuận chưa đáp ứng được nhu cầu du khách và thua xa các địa phương như Nha Trang, Đà Nẵng, Phú Quốc. ngày nay, Phan Thiết – Mũi Né mới chỉ có khoảng 3.000 phòng khách sạn 4-5 sao. Một con số rất khiêm tốn so với Khánh Hòa (khoảng 19.000), Quảng Ninh (khoảng 6.000), Đà Nẵng (17.500 phòng 3- 5 sao)…

Thiếu phòng trầm trọng nên Phan Thiết – Mũi Né liền tù tù cháy phòng trong các dịp cao điểm. Báo cáo quý II/2018 của CBRE cho thấy, công suất cho thuê phòng của các khách sạn 3-5 sao tại khu vực Phan Thiết đạt gần 65%, tương đương với Hạ Long - Phú Quốc và cao hơn so với Nha Trang, Đà Nẵng...

Hàng loạt dự án đổ bộ vào Phan Thiết cuối năm (Hình ảnh dự án GoldSand Hill Villa của Công Ty Lộc Tú)

Dư địa phát triển thị trường bất động sản nghỉ dưỡng của Phan Thiết còn rất lớn, nên không khó hiểu khi cuối năm 2018, các ông lớn địa ốc đã ào ạt đổ hàng tỷ USD vào thị trường đầy tiềm năng này.

Các chủ đầu tư lớn đổ dòng tiền tỷ đô vào Phan Thiết

Đầu tháng 3/2018, FLC đã có buổi làm việc đề xuất với tỉnh Bình Thuận đầu tư dự án Quần thể du lịch sinh thái, vui chơi tiêu khiển, nghỉ dưỡng cao cấp tại xã Hòa Thắng, Bắc Bình với quy mô hơn 1,000 ha.

Đầu tháng 11/2018 vừa qua, Công Ty Lộc Tú cũng chính thức khởi công dự án Goldsand Hill Villa có quy mô hơn 9 ha ven biển Phan Thiết. Khi hoàn tất, Goldsand Hill Villa sẽ cung ứng ra thị trường gần 300 Villa nghỉ dưỡng 100% hướng biển….

Khởi công dự án Goldsand Hill Villa

Dự án đang sở hữu hàng loạt các tiện ích nội khu thứ hạng như Bể bơi, Siêu thị, F&B Louge, phố đi bộ nhiều sắc màu, các nhà hàng chủ đề, các cửa hàng bán đồ thời trang và mỹ nghệ, các quán bar, pub, beer club, pool party… theo phong cách street style tại Phan Thiết.

Chủ đầu tư Lộc Tú kỳ vọng khi hoàn tất, dự án này sẽ trở nên nơi “must-try” của du khách, lấp được vào khoảng trống thiếu nơi tiêu khiển của Phan Thiết.

Phối cảnh Biệt thự nghỉ dưỡng của Goldsand Hill Villa

Hay mới đây, Tập đoàn Novaland cũng bất ngờ ra mắt dự án Nova Hill Mũi Né, một trong những dự án khu nghỉ dưỡng cao cấp tiếp theo được nhà phát triển BĐS này ban bố trong chiến lược lấn sân sang BĐS nghỉ dưỡng của mình. Nova Hill Mũi Né có quy mô khoảng 40ha có quy mô hơn 600 căn vi la từ 200m2 đến 400m2.

Theo tấn sĩ Trần Nguyễn Minh Hải – có 3 duyên cớ chính khiến các ông lớn địa ốc đổ tiền ào ạt vào Phan Thiết trong thời khắc ngày nay:

Thứ nhất, đổ tiền vào Phan Thiết – Mũi Né ở thời điểm hiện tại, các chủ đầu tư có thể đón đầu cơn sóng hạ tầng cao tốc và trường bay của địa phương này trong 1-2 năm tới. Chỉ cần sân bay hoạt động, giá bất động sản tại đây sẽ tăng giá phi mã.

Thứ 2, thị trường Đà Nẵng – Nha Trang – Phú Quốc – những thiên đàng của bất động sản nghỉ dưỡng cách đây 2-3 năm đã bão hoà. thành thử, dòng tiền của các nhà đầu tư sẽ đổ xô vào các thị trường mới nổi như: Phan Thiết, Hạ Long, Thanh Hoá, Quy Nhơn…

Thứ 3, hiện giá bất động sản tại Phan Thiết, Mũi Né rất rẻ, giá căn hộ hay villa tại Phan Thiết chỉ bằng khoảng 30% so với các thị trường kỳ cựu.

Vị chuyên gia này cũng cho biết, thị trường bất động sản Phan Thiết sẽ còn bùng nổ mạnh mẽ hơn trong năm 2019. Và đạt đỉnh vào năm 2020.

H. Việt

Ngày 22/11/2018, thực hành Kết luận của túc trực Ban Chỉ đạo Trung ương về gian tham nhũng và Thường vụ Quân ủy Trung ương, Cơ quan Điều tra Hình sự Bộ Quốc phòng đã ra Quyết định khởi tố vụ án số 04/QĐ-KTV về tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” theo Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo đó, Cơ quan Điều tra Hình sự bộ Quốc phòng đã khởi tố, lệnh bắt tạm giam bị can: Đại tá Trần Trọng Tuấn, Phó Giám đốc công ty Hải Thành (thuộc Quân chủng Hải quân) và Vũ Thị Hoan, nguyên Giám đốc công ty TNHH Yên Khánh (Yên Khánh), Giám đốc công ty cổ phần Yên Khánh - Hải Thành đang được dư luận quan tâm.

Trong số người bị bắt, cái tên Vũ Thị Hoan đặc biệt được lưu ý. Là bà chủ 8X và được mệnh danh với cái tên “nữ đại gia trong lĩnh vực giao thông” với hàng loạt dự án BOT. Đặc biệt, dưới thời bà Hoan, Công ty Yên Khánh đã “thâu tóm” chóng vánh quyền thu phí cao tốc dự án cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình từ tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC). Điều đáng nói, việc tổ chức thu phí của Công ty Yên Khánh không được thực hành qua hình thức đấu thầu công khai mà có dấu hiệu là chỉ định thầu chuẩn y các văn bản luận bàn giữa Bộ GTVT, VEC và công ty Yên Khánh.

Ai chỉ định thầu?

Cụ thể, năm 2012, để thâu tóm quyền thu phí dự án cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình, bà Vũ Thị Hoan, (thời khắc làm Giám đốc công ty TNHH Yên Khánh) đã ký văn bản số 84/2012/CV-ĐB gửi tới bộ GTVT đề xuất tổ chức thuê dịch vụ quản lý thu phí đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.

Chỉ sau một tuần kể từ ngày công ty Yên Khánh đề xuất, nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường đã ký văn bản số 5429/BGTVT-TC đề nghị VEC trực tiếp đàm phàn với nhà đầu tư để xử lý theo đúng thẩm quyền.

Sau văn bản này, bà Vũ Thị Hoan tiếp chuyện ký văn bản số 106/CV-YK gửi tới VEC đề xuất công tác tổ chức thu phí đường bộ dự án cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.

Văn bản do bà Hoan ký nêu rõ: “Ngày 24.7.2012 công ty Yên Khánh có văn bản và phương án kèm theo gửi VEC đề xuất xin chủ trương mua quyền thu phí đường bộ dự án cao tốc đoạn Pháp Vân – Cầu Giẽ và xin tiếp cận dịch vụ quản lý thu phí trong vòng 12 tháng nhằm xác định doanh thu làm cơ sở xác định giá bán quyền thu phí của dự án.

Ngày 11/9/2017 VEC ra văn bản số 2389/VEC-KHĐT đề nghị công ty Yên Khánh lập phương án chính thức về việc tổ chức thu phí, đề xuất biện pháp xử lý về tài sản, nhân sự phục vụ cho công tác thu phí mà VEC đã đầu tư, mức phí dịch vụ, phương thức tính sổ, mối quan hệ giữa VEC, VEC O&M...

cứ vào các nội đã nêu trên và đề nghị của VEC, công ty Yên Khánh lập phương án chính thức, đề xuất công tác tổ chức thu phí đường bộ dự án đường cao tốc đoạn Pháp Vân – Cầu Giẽ và các công tác liên quan kèm theo. Kính gửi VEC xem xét, quyết định cho công ty Yên Khánh quản lý thu phí dự án cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình”.

Ngay sau đó, ông Mai Tuấn Anh hiện là Chủ tịch HĐTV VEC (thời điểm đó là Tổng giám đốc VEC) đã ký văn bản số 2792 gửi bộ GTVT xin chủ trương ký hiệp đồng về dịch vụ thu phí Dự án xây dựng đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình cho công ty Yên Khánh). Đây là đối tác thực hành với công ty Thái Sơn của ông Đinh Ngọc Hệ rất nhiều dự án BT, BOT.

Văn bản do ông Mai Tuấn Anh ký khẳng định: “Trên cơ sở quyết định của Bộ GTVT, VEC đã tổ chức thực hiện và giao cho công ty Vận hành và bảo trì đường cao tốc Việt Nam (VEC O&M) triển khai công tác quản lý và khai thác 4 trạm (Đại Xuyên, Vực Vòng, Liêm Tuyền và Cao Bồ) với tổng số nhân sự là 266 người. Trong quá trình thực hành VEC O&M đã cộng tác với Công ty Đại Dương để thực hiện công tác thu phí.

Trên cơ sở quan điểm chỉ đạo của bộ GTVT về việc quản lý thu phí nhằm giảm hoài gián tiếp, nâng cao hiệu quả đầu tư và đề xuất của công ty Yên Khánh, VEC đã làm việc và coi xét đề xuất của Công ty Yên Khánh.

Theo đó, về khuôn khổ công việc, công ty Yên Khánh đề xuất sẽ tiếp nhận và thực hành công tác tổ chức, quản lý thu phí tại Trạm dịch vụ Đại Xuyên, Vực Vòng, Liêm Tuyền, Cao Bồ (bao gồm cả công tác hậu kiểm). Nhân sự thực hành gồm 231 người. Ngoài ra, công ty Yên Khánh sẽ thu nhận vớ số lao động theo định biên mà VEC O&M đã ký hiệp đồng. Công ty Yên Khánh sẽ tiếp thụ nguyên trạng quờ quạng tài sản phụ vụ công tác thu phí”.

Bao che cho những tiền lì xì 28 quốc gia sai phạm?

Được biết, hoài thực hành theo đề xuất của công ty Yên Khánh là hơn 21 tỷ đồng và thực hành trong 1 năm. “VEC kiến nghị bộ GTVT ưng ý chủ trương cho phép VEC ký hợp đồng với công ty Yên Khánh thực hiện dịch vụ thu phí đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình trong 1 năm”, văn bản của VEC do ông Mai Tuấn Anh ký khẳng định.

Tuy nhiên, trên thực tại, công ty Yên Khánh của bà Vũ Thị Hoan đã thực hiện thu phí tới 5 năm, quá hạn vận cho phép 4 năm, nhưng đến nay vẫn chưa có cơ quan chức năng nào vào cuộc.

Cụ thể, tại kết luận số 3770/VEC – VECM ngày 21.11.2017 do giám đốc điều hành VEC Trần Văn Tám ký đã kiến nghị với HĐTV VEC chấm dứt hợp đồng thu phí cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình với công ty Yên Khánh kể từ 0h ngày 1.1.2018. Cùng với đó, ký giao kèo với công ty CP vận hành bảo trì đường cao tốc (VEC O&M – một công ty con của VEC) cho đến khi đấu thầu thành công dịch vụ thu phí tuyến đường này.

Kết luận này còn nêu rõ: “Từ 1.1.2016 đến ngày 31.10.2017, đã phát hiện 636 lỗi cốt là phân loại xe sai đầu vào, bán sai mệnh giá vé đầu ra.... Đặc biệt, ngày 19.4.2017, VEC đã lập tổ kiểm tra đã phát hiện hình ảnh thụ động trong công tác thu phí”. Qua đó, VEC đã buộc kết thúc giao kèo với công ty Yên Khánh.

Những bất cập trong thu phí của Yên Khánh tiềm ẩn nguy cơ thất thoát vé, thẻ. Hơn nữa, hệ thống thu phí hư hỏng, xuống cấp trầm trọng... nên việc kiểm soát thu phí gặp nhiều khó khăn.

dù rằng, VEC đã kết thúc giao kèo với công ty Yên Khánh vào ngày 22.11.2017, tuy nhiên những điểm khuất tất khi công ty Yên Khánh trong thu phí trên cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình đến nay vẫn chưa được làm rõ. Đặc biệt là những sai phạm trong việc có dấu hiệu chỉ định thầu trong việc thu phí trên cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình vẫn chưa được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Theo Minh Hiếu

Dân Việt

Ngoài ra, những thông tin về việc khởi tố, bắt tạm giam cựu Phó chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín; chuyên gia bình luận về vấn đề sử dụng vốn vay Trung Quốc không hiệu quả; cựu Thứ trưởng Thoa thu về hơn 38 tỷ đồng từ bán cổ phần Điện Quang; giá xăng dầu giảm mạnh… cũng gây chú ý.

Thủ tướng làm việc tại hội nghị về đổi mới doanh nghiệp nhà nước

Doanh nghiệp có...13-14 "sân sau": "Đừng tưởng Thủ tướng không biết vấn đề này"

Tại Hội nghị Đổi mới, nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) sáng 21/11, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói: “Có ông không chỉ một sân sau mà còn hai, ba thậm chí là 13-14 sân sau . Có ông có đầy đủ bao nhiêu sân sau buôn bán nguyên vật liệu. Đừng nói Thủ tướng không biết vấn đề này”.

Thủ tướng cũng cho rằng, đối với doanh nghiệp Nhà nước, người điều hành phải quyết tâm, có quan điểm rõ ràng, giữ nguyên đường lối thể chế.

"Ví dụ như Xưởng phim, Cảng Quy nhơn có nhiều vấn đề khi cổ phần hóa. Bán cảng lớn như Cảng Quy Nhơn không bằng cho không. Phải xứ lý người vi phạm, tại sao không xử lý. Phải xử để lập lại kỷ cương nhà nước", ông nhấn mạnh.

Đất vàng "dậy sóng": Loạt quan chức nhúng chàm, vào vòng lao lý

Nhiều quan chức, cựu quan chức ở loạt tỉnh thành đã phải đối diện với pháp luật khi các sai phạm liên quan đến đất đai bị "sờ gáy". Nhiều doanh nghiệp có vốn nhà nước có đất vàng khi hợp tác liên doanh với tư nhân đã lợi dụng kẽ hở của pháp luật, để chủ đầu tư hưởng lợi khủng trong khi ngân sách thất thu vài ngàn tỷ.

Ngày 19/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam cựu Phó chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín và Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM), Trương Văn Út (Phó trưởng Phòng Quản lý đất, Sở TN&MT).

Trước đó, ngày 10/11, cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố 5 người nguyên là cán bộ tại TPHCM trong vụ án liên quan khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng, Quận 1, TPHCM của Tổng công ty bia, rượu, nước giải khát Sài Gòn (Sabeco).

Tại Đà Nẵng, từ tháng 4/2018 đến nay, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hơn 10 bị can nguyên là lãnh đạo UBND TP. Đà Nẵng và Bộ Công an. Trong đó có ông Trần Văn Minh, nguyên Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng (giai đoạn 2006 - 2011), ông Văn Hữu Chiến, nguyên Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng; Nguyễn Điểu, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP. Đà Nẵng; ông Trần Văn Toán, nguyên Phó giám đốc Sở TN-MT TP. Đà Nẵng; Lê Cảnh Dương, Giám đốc Ban xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP. Đà Nẵng...

Người thì bị khởi tố vì các hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; người thì bị khởi tố vì vi phạm quy định về quản lý đất đai...

Hệ quả vốn vay Trung Quốc gây bức xúc vì chưa có quan chức nào làm sai bị xử lý

"Vấn đề nằm ở phía chúng ta sử dụng vốn vay làm sao hiệu quả nhất! Khi ta để xảy ra tình trạng yếu kém, tham nhũng và lợi ích nhóm thì dường như Trung Quốc lại là cái cớ để chúng ta đổ vạ", chuyên gia kinh tế Bùi Trinh nhận xét.

Dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông sử dụng nguồn vốn vay Trung Quốc

Đây là khẳng định của chuyên gia kinh tế Bùi Trinh với Dân Trí xung quanh cuộc trao đổi về vấn đề được dư luận, cử tri quan tâm: Vay vốn Trung Quốc buộc phải phụ thuộc và sử dụng nhà thầu Trung Quốc dù năng lực yếu kém.

Ông Bùi Trinh nói: Vay nợ về nguyên tắc là người dân Việt Nam sẽ phải trả thông qua thuế trong tương lai, nhưng quyết định lại là người “có thẩm quyền”. Đi vay để người khác phải trả, để lại gánh nặng một cách khó hiểu, không kiểm soát được là một điều phi lý!

Theo cách lý giải của Bộ KH&ĐT đến cử tri: Họ yêu cầu các chủ đầu tư phải nâng cao năng lực, đạo đức và trách nhiệm khi thực thi nhiệm vụ để bảo đảm tuân thủ đúng quy định của pháp luật về đấu thầu nghe giống một câu khẩu hiệu suông.

Cựu Thứ trưởng Kim Thoa thu 38 tỷ đồng từ bán cổ phiếu Điện Quang

Điện Quang đã có báo cáo về giao dịch của cổ đông nội bộ, cổ đông lớn. Cụ thể, bà Hồ Thị Kim Thoa đã bán 1,4 triệu cổ phiếu DQC trong tổng số 1,68 triệu cổ phiếu mà bà Thoa đăng ký trước đó. Ngày giao dịch làm thay đổi tỷ lệ sở hữu là 20/11. Sau giao dịch, bà Thoa còn sở hữu 286.415 cổ phiếu, chiếm 0,92% số lượng cổ phiếu đang lưu hành của DQC.

Theo ghi nhận của Sở giao dịch chứng khoán TPHCM (HSX), tại phiên 20/11 đã có 2 giao dịch thỏa thuận tại cổ phiếu DQC với khối lượng đúng bằng 1,4 triệu cổ phiếu, trị giá 38,08 tỷ đồng trong khi khối lượng khớp lệnh chỉ là 2.470 cổ phiếu.

Như vậy, có thể kết luận bà Thoa đã thu được 38 tỷ đồng sau khi giao dịch thoái vốn nói trên. Điều này cũng trùng với giả thiết mà PV Dân Trí đã đưa ra gần đây.

Mặc dù bà Hồ Thị Kim Thoa đã gần hết số cổ phần nắm giữ tại Điện Quang song người thân trong gia đình bà vẫn còn sở hữu tổng cộng tới 9,1 triệu cổ phiếu DQC, chiếm 29,3% vốn điều lệ công ty này.

Bạo chi trên 7.300 tỷ đồng thâu tóm Vinaconex, “đại gia ngầm” lộ diện

Ngày 22/11, SCIC đấu giá 255 triệu cổ phiếu VCG tương đương 57,71% vốn điều lệ Vinaconex với giá khởi điểm trọn lô là 5.431 tỷ đồng. Vượt qua 2 nhà đầu tư khác (1 nhà đầu tư tổ chức đã rút lui), tổ chức trúng đấu giá là Công ty TNHH An Quý Hưng với mức giá bỏ ra là 28.900 đồng/cổ phiếu, cao hơn 35,6% so với mức giá khởi điểm mà SCIC đưa ra.

Ông chủ An Quý Hưng - đơn vị thắng trong vụ đấu giá cổ phần VCG của SCIC

Theo đó, công ty này sẽ chi trả tổng cộng 7.366,6 tỷ đồng cho lô cổ phiếu nói trên. An Quý Hưng sẽ phải thu xếp để trả số tiền này cho SCIC trước ngày 4/12 tới đây.

An Quý Hưng vừa tăng vốn điều lệ lên mức 360 tỷ đồng hồi tháng 4/2017, với hai cá nhân góp vốn là ông Nguyễn Xuân Đông và bà Đỗ Thị Thanh. Trong đó, phần vốn góp của ông Đông là 252 tỷ đồng (chiếm 70%), còn bà Thanh là 108 tỷ đồng (chiếm 30%).

Giá xăng dầu đồng loạt giảm mạnh

Tại kỳ điều hành chiều 21/11, giá xăng lại tiếp tục được điều chỉnh giảm khá mạnh sau 2 đợt liên tiếp giảm giá. Cụ thể, giá xăng E5 RON92 giảm 973 đồng/lít; xăng RON95 giảm 1.093 đồng/lít; dầu diesel giảm 907 đồng/lít...

Tại kỳ điều chỉnh này, liên Bộ Công Thương - Tài chính quyết định giữ nguyên mức trích lập như hiện hành đối với xăng E5 RON92, dầu hỏa, dầu mazut. Riêng đối với xăng RON95 l 950 đồng/lít; dầu diesel: 500 đồng/lít

Đồng thời liên bộ quyết định ngừng chi sử dụng Quỹ bình ổn giá xăng dầu đối với E5RON92, dầu hỏa và dầu mazut.

Sau điều chỉnh, giá bán các mặt hàng xăng dầu tiêu dùng phổ biến trên thị trường không cao hơn mức giá như sau: Xăng E5RON92 không cao hơn 18.627 đồng/lít; xăng RON95 không cao hơn 19.972 đồng/lít; dầu diesel không cao hơn 17.637 đồng/lít; dầu hỏa không cao hơn 16.242 đồng/lít; dầu mazut không cao hơn 15.186 đồng/kg.

Bích Diệp (tổng hợp)

Dự án Khu đô thị mới Bắc An Khánh hay còn gọi là Splendora là một trong những dự án quy mô lớn nhất được quy hoạch và đầu tư tại phía Tây Thủ đô Hà Nội, với tổng diện tích lên tới hơn 264ha nằm trên địa bàn các xã An Khánh, Lại Yên, Song Phương, Vân Canh, Hà Nội.

Dự án Slendora được cấp chứng nhận đầu tư vào 8.12.2006. Chủ đầu tư là Liên doanh Công ty TNHH phát triển đô thị mới An Khánh (An Khánh JVC) gồm 2 pháp nhân là Tổng Công ty Vinaconex và Công ty Xây dựng Posco E&C (Hàn Quốc) mỗi bên nắm 50%, khi đó tổng mức đầu tư được công bố dự tính là 2,57 tỷ USD.

Tháng 2.2007 dự án được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) giao đất và phê duyệt quy hoạch 1/500 vào tháng 8.2007. Đến 2009 thì giai đoạn 1 khoảng 50ha (khu nhà ở cao cấp Splendora) được khởi công xây dựng và đã hoàn thành vào 2013 (quy mô 1049 biệt thự, nhà liền kề và chung cư).

Như vậy, sau 10 năm triển khai xây dựng, đến nay Splendora mới chỉ hoàn thành một phần nhỏ khoảng trên 50ha vào 2013 (giai đoạn 1) là khu biệt thự và chung cư cao cấp, phần còn lại lâu này vẫn là đất trống bỏ hoang hóa. Cộng với đó là dự án gặp nhiều khó khăn khi triển khai trong giai đoạn thị trường bất động sản đi xuống, thậm chí có nhiều năm đóng băng khiến cho An Khánh JVC thua lỗ triền miên, nợ nần đầm đìa.

Tháng 6.2017 dự án mới triển khai giai đoạn 2 (khu biệt thự Lakeside Splendora quy mô gần 4,7 ha có tổng vốn đầu tư khoảng 32,4 triệu USD. bao gồm 77 lô biệt thự cao cấp) do diễn biến bất lợi của thị trường bất động sản.

Đáng chú ý, ngày 16.1.2018, An Khánh JVC đã tổ chức lễ ra mắt lãnh đạo mới. Theo thông tin từ cổng thông tin đăng ký doanh nghiệp quốc gia, An Khánh JVC được thành lập vào 2.10.2008, và thay đổi giấy đăng ký kinh doanh lần thứ 4 vào ngày 28.12.2017, với ngành nghề chính là kinh doanh bất động sản.

Như vậy, sau 10 năm mắc cạn, nay Posco E&C nhượng lại phần vốn góp 50% của mình cho một đại gia địa ốc phía Nam, Công ty Địa ốc Phú Long, một thành viên thuộc Sovico Holdings của tỷ phú Nguyễn Thị Phương Thảo, được xem như một cái kết "đắng" của công ty này.

Sự xuất hiện của Địa ốc Phú Long được kỳ vọng sẽ đem đến làn gió mới cho dự án Splendora. Bởi Phú Long được biết đến là một nhà phát triển bất động sản có tiềm lực của tỷ phú Nguyễn Phương Thảo.

Thực tế, theo ghi nhận của PV Dân Việt, tính đến tháng 11 này, giai đoạn 2 của dự án Splendora vẫn "giậm chân tại chỗ".

Hạ tầng trong khu vực đất thực hiện giai đoạn 2 này gần như chưa có gì

Theo nhiều chuyên gia, việc mua lại 50% từ Posco E&C, đại gia địa ốc Phú Long của tỷ phú Nguyễn Thị Phương Thảo có thể xem là một quyết định "táo bạo" khi nhận lại "khúc xương" khó nhằn nhất của đại gia xứ Hàn.

Để Khu đô thị Splendora An Khánh được xác định sẽ trở thành một khu đô thị cao cấp, thông minh...có thể sánh ngang Phú Mỹ Hưng Sài Gòn, chắc chắn Địa ốc Phú Long còn phải làm rất nhiều việc. Số phận dự án Splendora ra sao vẫn cần có thời gian, tiềm lực tài chính hùng mạnh của Phú Long có đẩy nhanh được tiến độ dự án hay không, tối ưu hóa khoản đầu tư khi mua lại cổ phần từ đối tác xứ Hàn hay không vẫn là câu hỏi lớn.

Theo Trần Kháng

Dân Việt

Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Việt Nam (VAMC) vừa tiếp tục có thông báo đấu giá về khoản nợ xấu của Công ty CP Tập đoàn Đông Thiên Phú vay tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) chi nhánh Sở giao dịch.

Trong đó bao gồm các khoản nợ đã bán sang VAMC thanh toán bằng trái phiếu đặc biệt và các khoản nợ hiện hạch toán tại Agribank.

Đáng chú ý, giá khởi điểm đưa ra trong lần đấu giá này là hơn 137 tỷ đồng, giảm 7 tỷ so với lần thông báo trước đó. Còn so với gần 3 tháng trước, mức giá khởi điểm đã giảm khoảng 107 tỷ (tương đương với giảm 44%).

Thời gian dự kiến đấu giá vào ngày 3/12/2018 tại Trụ sở VAMC theo hình thức bỏ phiếu trực tiếp, phương thức trả giá lên.

Thời gian gần đây nhiều ngân hàng đã rao bán hàng loạt các khoản nợ, bao gồm những khoản nợ với giá vài tỷ đồng cho đến những khoản nợ lớn hàng trăm tỷ.

Công ty Tập đoàn Đông Thiên Phú có địa chỉ tại số nhà 122 đường Khuất Duy Tiến, Phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội, hoạt động đa nghành trong nhiều lĩnh vực: đầu tư, tài chính, kinh doanh thương mại, bất động sản, vận tải, xây dựng…

Công ty chính thức hoạt động theo mô hình tập đoàn kinh tế tư nhân vào tháng 06/2007 theo Giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh số 0500438754 do Sở kế hoạch và đầu tư Hà Nội cấp.

Liên quan tới tài sản đảm bảo tại Agribank, thời gian gần đây ngân hàng đã rao bán hàng loạt các khoản nợ, bao gồm những khoản nợ với giá vài tỷ đồng cho đến những khoản nợ lớn hàng trăm tỷ.

Một trong các khoản nợ lớn nhất mà ngân hàng đang chào bán là của Doanh nghiệp Tư nhân Thanh Tùng tại Agribank Bình Tân với giá khởi điểm là 405 tỷ đồng. Khoản nợ có giá trị ghi sổ đến ngày 15/10 là hơn 708,3 tỷ đồng, trong đó dư nợ gốc là 352,2 tỷ và nợ lãi là hơn 356,1 tỷ đồng. Tài sản đảm bảo của khoản nợ bao gồm quyền sử dụng đất sản xuất kinh doanh tại huyện Bình Chánh, Tp.HCM có diện tích gần 7.000m2 và tài sản hình thành trong tương lai là toàn bộ giá trị xây dựng của công trình cao ốc căn hộ Hạnh Phúc.

Ngoài ra, còn nhiều khoản nợ trên trăm tỷ đồng đáng chú ý khác như Agribank Hưng Yên đang chào bán 7 TSBĐ của Công ty cổ phần đầu tư Royal Việt Nam, bao gồm các hệ thống máy móc, công trình xây dựng trên đất, hàng tồn kho,..với giá khởi điểm hơn 133 tỷ đồng, thời gian từ 12/11-30/11/ 2018...

Không chỉ riêng Agribank mà còn tại nhiều ngân hàng, dù nhiều khoản nợ được đấu giá nhiều lần, giảm giá tới gần một nửa nhưng vẫn trong tình trạng ế ẩm.

An Hạ

Ông Nguyễn Minh Trắng, 67 tuổi ngụ ấp 3, xã Vị Đông, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Tiếp PV Dân Việt, ông Thắng vui vẻ kể: “Năm 2002, tôi mua 50 cây mít Thái ở hội chợ Cần Thơ về trồng. Hai năm sau, trong số đó có một cây đột biến gien bởi có các múi mít có màu đỏ như gạch rất đẹp. Ai cũng cho là giống mít lạ. Cây mít này cho được 14 trái, mỗi trái nặng 15 đến 17 ký. Thấy lạ nên tôi để lại và nhân giống cho đến hôm nay”…

Ông Nguyễn Minh Trắng bên 1 cây mít ruột đỏ trồng trong vườn nhà.

Từ 2002 đến năm 2014, ông Trắng đã nhân ra được trên 150 cây mít ruột đỏ, 50 cây ông tặng cho gia đình, người thân; riêng 100 cây còn lại ông trồng trên diện tích 4 công đất vườn (4.000m2). Vườn mít múi đỏ được ông coi ngó theo canh tác hữu cơ. Theo đó, 100% cây mít đỏ được ông bón phân bón hữu cơ. Trái mít ra và lớn đến độ nhất quyết, được ông Trắng bao trái để tránh sâu rầy.

Mít ruột đỏ nhà ông Trắng trồng khi trái chín bổ ra nhiều múi, múi dầy, ít xơ và có màu đỏ rất đẹp.

Ông Trắng cho PV hay, bình quân mỗi cây mít múi đỏ cho từ 10 đến 12 trái, mỗi trái nặng từ 13 đến 15 ký. Do chất lượng trái mít đỏ khá ngon nên hàng chục năm qua lái buôn đến mua với giá từ 50.000 đến 60.000 đồng/ký. “Giống mít này có khả năng bảo quản tốt. Từ khi hái đến lúc trái chín kéo dài từ 10 đến 15 ngày nên rất thuận tiện trong việc đóng gói, tải đi xa, kể cả xuất khẩu sang nước ngoài. Mít ruột đỏ là cây luôn cho trái quanh năm với sản lượng năng khá cao…”, ông Trắng nói.

Những trái mít ruột đỏ được ông Nguyễn Minh Trắng bao túi để tránh sâu rầy.

Hàng năm sau khi trừ hết các khoản phí tổn, gia đình ông Trắng có lãi ngót nghét gần 400 triệu đồng từ 100 cây mít múi đỏ. Ông Võ Đăng Ý, cán bộ khuyến nông huyện Vị Thủy cho biết : “Trong khi mít thái hoà thường có lúc bị lái buôn Trung Quốc thu mua với giá bất thường khiến nhiều hộ trồng luôn thắc thõm lo lắng thì mít ruột đỏ của ông Trắng luôn ổn định với giá 60.000 đồng/ký cả chục năm qua…”.

Ông Trắng cho hay, mít ruột đỏ với những múi mít rất lạ mắt, quyến rũ. Đây cũng là một trong những lý do giống mít lạ này vẫn giữ được giá cao trong cả chục năm.

Cuối năm 2015, ông Nguyễn Minh Trắng đã mở mang thêm 14 công để trồng 700 cây mít có múi đỏ như gạch nung. Theo tính toán, hơn 700 cây mít ruột đỏ này sẽ nhất tề cho trái sau Tết Nguyên đán 2019 với sản lượng ban đầu ước đạt khoảng 50 tấn trái. Nếu giá cả không biến động thì khả năng ông Trắng sẽ thu lãi trên 1,5 tỷ đồng là có thể…

Ông Trắng đang ươm, nhân giống mít lạ.

Ông Trắng cho biết : “Trước yêu cầu của nhiều nông dân xung quanh và thương gia, tôi đang có dự định sẽ sinh sản cây mít giống theo phương pháp riêng và sẽ đăng ký chất lượng sản phẩm với các cơ quan chức năng để bảo vệ “đứa con” mít ruột đỏ của mình…”.

Theo Phan Thị Anh Thư

Dân Việt